Industrial energy consumption means you have a functioning economy, with jobs and taxes paid, but in this regard, Romania is still stagnant and I don't really understand why there isn't the political courage for the Government to come up with an assumed program of aid schemes through which to support certain industrial branches, declared on Monday, the president of the Senate's Commission for Energy, Energy Infrastructure, and Mineral Resources, Lorant Antal.
„În ultima perioadă insist foarte mult ca în dezbaterile pe care le avem privind dezvoltarea de capacități de producere a energiei electrice, să nu uităm să vorbim și despre consumatori. Harta consumului de energie electrică și gaze naturale este practic o oglindă foarte corectă a cum funcționează economia românească (…) Consumul de energie este o oglindă a economiei și aici mă refer la consumul industrial. Unde ai consum industrial, înseamnă că ai o economie funcțională, pentru că înseamnă locuri de muncă, impozite plătite și așa mai departe. La acest capitol, România tot stă pe loc și nu prea înțeleg de ce nu există curajul politic în care să vină Guvernul cu un program asumat (…) Dar înainte să venim cu acel program, să mergem și să nu mai plecăm din Bruxelles, de la Comisie, să ne punem pe o pernă în fața ușii dacă e sau să nu mai plecăm deloc, până nu reușim să ne facem înțeleși cu cei de acolo, că totuși avem nevoie de niște scheme prin care să susținem anumite ramuri industriale. Am venit cu o inițiativă legislativă, care a plecat de la doamna deputat Prună (Cristina Prună, vicepreședinta Comisiei pentru industrii și servicii din Camera Deputaților, n.r.), care se referă la scutiri de impozite, facilitare de investiții industriale pentru acele ramuri industriale unde se va consuma gaz natural. Urmează acum să intre în dezbaterea Senatului, după care merge și la Camera Deputaților (…) De ani de zile vorbim despre importanța energiei în bandă, importanța investițiilor în acest sector și importanța de a veni cu scheme de sprijin pentru diferite ramuri industriale”, Antal stated, according to Agerpres.
On the other hand, regarding the discussion about the large number of Technical Connection Permits (ATR), the head of the Senate Energy Committee mentioned that, normally, an ATR can be held for a maximum of 24 months.
„Această teză despre care a vorbit domnul ministru Burduja (Sebastian Burduja, fost ministru al Energiei, n.r.), cu ATR-urile, și domnul prim-ministru Bolojan (…) e într-adevăr o problemă. Dar cu continuarea declarației, că de aceea nu putem să avem energie electrică mai ieftină, pentru că avem 80.000 de megawați, dar ATR-uri pe jumătate, pot să fiu de acord pe jumătate. Într-adevăr, este o problemă care trebuie rezolvată. Împreună cu domnul Burduja, în 2022, am făcut o inițiativă legislativă, am avut chiar dezbateri în comisie, unde au venit toți și am analizat situația. La vremea respectivă vorbeam despre undeva la 40.000 de megawați, ATR-uri date pe 40.000 de megawați. Am venit cu inițiativa legislativă, după care ANRE a spus că mai bine vin ei cu un regulament, că regulamentul merge mai repede. Atunci am spus că noi credem că, totuși, legea are o putere de lege, e mai ok, dar ca să fim mai rapizi și să venim în ajutorul acestui fenomen, să vină ANRE cu un un regulament. După cunoștințele mele legislative, normal, ATR-ul nu poți să-l ții mai mult de 24 de luni. Nu știu cum au reușit alții...,” Antal emphasized.
On the other hand, it showed that building electricity production capacity is useless if there are no consumers.
„It's in vain that we want to keep building electricity generation capacity if we have nowhere to sell it, because we are not Romania, an isolated island. We are a member state of the European Union, and I think others are also building or want to build energy capacity. So, if we keep adding another 5,000 mega solar and wind farms, and we don't know what else others are adding, maybe not wind, and if we don't have consumers, we won't be able to do anything with the electricity.” explained the senator.
