Consumul industrial de energie înseamnă că ai o economie funcțională, cu locuri de muncă și impozite plătite, dar la acest capitol, România tot stă pe loc și nu prea înțeleg de ce nu există curajul politic în care să vină Guvernul cu un program asumat de scheme de ajutor prin care să susținem anumite ramuri industriale, a declarat, luni, președintele Comisiei pentru energie, infrastructură energetică, resurse minerale din Senat, Lorant Antal.
„În ultima perioadă insist foarte mult ca în dezbaterile pe care le avem privind dezvoltarea de capacități de producere a energiei electrice, să nu uităm să vorbim și despre consumatori. Harta consumului de energie electrică și gaze naturale este practic o oglindă foarte corectă a cum funcționează economia românească (…) Consumul de energie este o oglindă a economiei și aici mă refer la consumul industrial. Unde ai consum industrial, înseamnă că ai o economie funcțională, pentru că înseamnă locuri de muncă, impozite plătite și așa mai departe. La acest capitol, România tot stă pe loc și nu prea înțeleg de ce nu există curajul politic în care să vină Guvernul cu un program asumat (…) Dar înainte să venim cu acel program, să mergem și să nu mai plecăm din Bruxelles, de la Comisie, să ne punem pe o pernă în fața ușii dacă e sau să nu mai plecăm deloc, până nu reușim să ne facem înțeleși cu cei de acolo, că totuși avem nevoie de niște scheme prin care să susținem anumite ramuri industriale. Am venit cu o inițiativă legislativă, care a plecat de la doamna deputat Prună (Cristina Prună, vicepreședinta Comisiei pentru industrii și servicii din Camera Deputaților, n.r.), care se referă la scutiri de impozite, facilitare de investiții industriale pentru acele ramuri industriale unde se va consuma gaz natural. Urmează acum să intre în dezbaterea Senatului, după care merge și la Camera Deputaților (…) De ani de zile vorbim despre importanța energiei în bandă, importanța investițiilor în acest sector și importanța de a veni cu scheme de sprijin pentru diferite ramuri industriale”, a susținut Antal, potrivit Agerpres.
Pe de altă parte, referitor la discuția privind numărul mare de Avize Tehnice de Racordare (ATR), șeful Comisiei pentru energie din Senat a menționat că, în mod normal, un ATR poate fi ținut maximum 24 de luni.
„Această teză despre care a vorbit domnul ministru Burduja (Sebastian Burduja, fost ministru al Energiei, n.r.), cu ATR-urile, și domnul prim-ministru Bolojan (…) e într-adevăr o problemă. Dar cu continuarea declarației, că de aceea nu putem să avem energie electrică mai ieftină, pentru că avem 80.000 de megawați, dar ATR-uri pe jumătate, pot să fiu de acord pe jumătate. Într-adevăr, este o problemă care trebuie rezolvată. Împreună cu domnul Burduja, în 2022, am făcut o inițiativă legislativă, am avut chiar dezbateri în comisie, unde au venit toți și am analizat situația. La vremea respectivă vorbeam despre undeva la 40.000 de megawați, ATR-uri date pe 40.000 de megawați. Am venit cu inițiativa legislativă, după care ANRE a spus că mai bine vin ei cu un regulament, că regulamentul merge mai repede. Atunci am spus că noi credem că, totuși, legea are o putere de lege, e mai ok, dar ca să fim mai rapizi și să venim în ajutorul acestui fenomen, să vină ANRE cu un un regulament. După cunoștințele mele legislative, normal, ATR-ul nu poți să-l ții mai mult de 24 de luni. Nu știu cum au reușit alții...”, a subliniat Antal.
Pe de altă parte, acesta a arătat că degeaba se construiesc capacități de producere a energiei electrice dacă nu există consumatori.
„Noi degeaba vrem să tot construim capacități de producere de energie electrică, dacă n-avem unde să dăm, pentru că nu suntem noi România, așa o insulă izolată. Suntem un stat-membru al Uniunii Europene și mă gândesc că și alții mai construiesc sau vor să construiască capacități de energie. Deci, dacă tot mai punem încă 5.000 de mega-parcuri fotovoltaice și eoliene și nu știm ce mai pun și alții, poate nu eolian, și dacă nu avem consumatori, n-avem ce să facem cu energia electrică”, a explicat senatorul.